Ответ Председателя Правления ИнАУ Т.В.Поповой на письмо адвокатской конторы «Коннов и Созановский» от 9.02.2005 г.

                                                Адвокатская контора «Коннов и Созановский»
                                                01023, Киев, ул. Шота Руставели, 23

исх. № 116
от 9 февраля 2005 г.

В ответ на Ваше письмо от 7 февраля 2005 года просим принять во внимание следующее.
Оценки, высказанные на съезде отдельными делегатами в адрес Вашей компании, не отражают и
не могут отражать позиции ИнАУ. Согласно Уставу, ИнАУ не несет ответственности за
деятельность своих членов, в том числе и за их высказывания на съездах ИнАУ. Эти оценки
носят частный характер.

Выдвижение кандидатур в Третейские судьи и их обсуждение на съезде ИнАУ происходило в
строгом соответствии с процедурами, установленными Уставом ИнАУ и положением о Третейском
суде ИнАУ. Ряд делегатов высказали свое мнение по кандидатуре Наталии Суботы, партнера
Вашей компании, в соответствии со своими уставными правами.

Обращаю Ваше внимание на то, что по вопросам, так или иначе связанным с Вашей компанией,
в процессе обсуждения делегатами были высказаны различные, порой противоположные мнения.
В частности, прозвучали и положительные оценки. Важно отметить, что по негативным оценкам
не было принято никаких решений, - это означает, что официальная позиция ИнАУ в отношении
Вашей компании осталась неизменной.

Просим компанию "Коннов и Созановский" воздержаться от принятия поспешных решений,
основанных на половинчатой информации, и рассчитываем на продолжение совместной работы.

Председатель Правления ИнАУ                              Т.В. Попова